第05版:周刊·法治
3上一版  下一版4
 
“黑贷之蛇”
张珩:把破门撬锁的盗窃团伙“撬”了
顺手牵牛 当晚落网
同行相煎 两败俱伤
一日收缴三把鸟铳
版面导航     
3上一期  下一期4
新闻搜索: 旧版电子报  
3上一篇  下一篇4 2018年2月2日 放大 缩小 默认        
一场误会 一时冲动
同行相煎 两败俱伤

邓泰清 刘文艳
 

邻里之间本应和睦相处、同行之间本应以和为贵。但本案两个同村同组的村民,却因为一场误会、一时冲动,双双受伤,对簿公堂。

朱甲与朱乙系新邵县某乡同村同组的村民,双方都是当地青蛙养殖专业户,两家的养殖基地相距不远。2016年3月的一天上午,朱甲觉得近来自家饲养的青蛙丢了不少。正当其疑心重重的时候,听到朱乙在与他人谈论其青蛙丢失一事。于是,朱甲误以为朱乙对其发表了侮辱性言论,遂找朱乙理论,双方由此发生口角后互相殴打,朱甲和朱乙均不同程度受伤。事发当晚,朱乙从医院治疗回家后,觉得自己很冤枉,遂手持铁棍冲到朱甲家中,用铁棍对正在床上休息的朱甲实施殴打,致朱甲头部受伤。经鉴定,朱甲之伤构成轻微伤,共计产生医疗费近2万元。朱乙的行为因违反《治安管理处罚法》,被公安机关行政拘留十日。此后,朱甲和朱乙就第一次打架的赔偿问题达成协议,但就第二次的赔偿事宜未能达成协议,朱甲起诉至新邵县人民法院。

法院经审理认为,朱甲和朱乙事发当天因口角之争而互相殴打均受到伤害。朱乙在受伤后,未采用合法的手段维护自己的合法权益,而是在当晚手持铁棍冲到朱甲家中,蓄意报复朱甲,不论是主观认知还是具体行为,朱乙均具有重大过错。但从整个事情的起因来看,被告并非无故殴打朱甲,而是因为双方当日上午发生冲突时,朱甲的误会以及将朱乙打伤的行为才导致了后续事件的发生。法院故认定朱甲的行为对自身损害的发生也有过错,依法可以减轻朱乙的责任,最终判定朱乙对朱甲的损失承担90%的赔偿责任,共应赔偿朱甲3万余元。

 
3上一篇  下一篇4  
 
   
   
   


地址:湖南省邵阳市城西樟树垅 邮编:422000
电话:0739-5322629 邮箱:shaoyangnews@126.com
版权所有:邵阳晚报电子版 转载本站内容请注明出处
 

关闭